MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda arazi niteliğindeki ...ili, ... ilçesi, ... köyü, 13 parsel sayılı taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-İlk karar ile ödenmesine hükmedilen 58.175,00 TL kamulaştırma bedeline 19.05.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 29.05.2013 tarihine, bozma sonrası tespit edilen bedelden ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan bedelin mahsubu ile bulunan 24.959,86 TL kamulaştırma bedeline ise 19.05.2012 tarihinden ikinci karar tarihi olan 03.05.2017 tarihine kadar geçen süre için, yasal faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-28.04.2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değiştirilen 6200 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca davacı idare harçtan muaf hale gelmesine rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Bozma öncesi tespit edilen kamulaştırma bedeli 58.175,00 TL'ye 19/05/2012 tarihinden ilk karar karar tarihi olan 29/05/2013 tarihine, bozma sonrası tespit edilen bedelden ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan bedelin mahsubu ile bulunan 24.959,86 TL kamulaştırma bedeline ise, 19.05.2012 tarihinden ikinci karar tarihi olan 03.05.2017 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)3. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy