MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli asıl ve birleştirilen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleştirlen davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare ile ihbar olunan vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare ile ihbar olunan vekillerince temyiz edilmiş olup ihbar olunanın temyiz istemi ek kararla reddedilmiş ve bu kararda ihbar olunan vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece; ihbar olunan vekilinin temyiz talebi davacı tarafından aleyhine usulen açılmış bir dava olmadığından taraf olmadığı gibi yargılama sonunda ihbar olunan aleyhine hüküm kurulmadığından hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyizine gelince;
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, ihbar olunandan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy