MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı İdare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
a) Bozmadan sonra tespit edilen kamulaştırma bedeli ile ilk kararla hüküm altına alınan bedelden düşük olduğundan ve ilk karar ile kamulaştırma bedelinin tamamı davalı tarafa ödendiğinden, tespit edilen kamulaştırma bedeline 04.01.2016 tarihinden ilk karar tarihi olan 03.05.2016 gününe kadar yasal faiz işletilmesi gerektiği halde, son karar tarihine kadar faiz yürütülmesi,
b) İlk kararla kamulaştırma bedelinin tamamı ödendiği halde; infazı mümkün olmayacak şekilde kıymet takdir raporunda tespit edilen bedelin derhal ödenmesine, fark bedelin 3'er aylık vadeli hesaba alınarak kararın kesinleştiğinde ödenmesine karar verilmesi
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. fıkrasından (karar tarihi olan 17/09/2019) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (ilk karar tarihi olan 03.05.2016) ibaresinin yazılmasına,
2) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen bedelin kararın kesinleşmesi beklenmeksizin tapu maliki davalıya derhal ödenmesine, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına, daha önce ödeme yapılmışsa bu hususun bankaca dikkate alınmasına, Davacı idarece fazla bloke edilen 1.929,35-TL'nin davalı tarafından çekilmişse davalıdan alınarak davacı idareye ödenmesine, çekilmemişse varsa işlemiş nemalarıyla davacı idareye iadesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy