MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
HUMK'nun 432. maddesi uyarınca nihai kararlara karşı temyiz süresi 15 gün, HUMK'nun 433/2. maddesi uyarınca katılma yoluyla temyiz süresi 10 gündür. Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin 08.01.2020 günü davacı vekiline tebliğ edildiği, davacılar vekilince ise karar 22.01.2020 tarihinde katılma yolu ile temyiz edildiğinden 10 günlük temyiz süresi geçirilmiş olup temyiz dilekçesi süresinde değildir.
Bu nedenle; davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin süre nedeniyle REDDİNE karar verildikten sonra;
Davalı idare vekilinin temyizine gelince,
Bozmaya uygun yapılan inceleme sonucu davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın arta kalan 93,79 m²'lik bölümü yönünden feragat edildiğinden mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de yargılama sırasında bu bölümün de davalı idare adına tescil edildiği, hakkında feragat nedeniyle red kararı verilen bu bölümün davacılar uhdesinde bırakılması gerektiği halde infazda tereddüt oluşturacak şekilde bu konuda olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ilave bent olarak; (Dava konusu taşınmazda fen bilirkişi ... ...'in 30/04/2014 tarihli rapor ve rapor ekinde ki krokisinde A harfi ile gösterdiği 12,45 m²'lik kısmın dışında kalan 93,79 m²'lik bölümünün davacı uhdesinde bırakılması gerektiğinden davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına yeniden tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy