MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Vek.Av....
Vek.Av....
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 15/10/2019 gün ve 2018/10696 Esas - 2019/16313 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, davalı idare vekilinin temyizi yönünden Dairemizce onanmış; bu karara karşı, taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dairemizce temyiz dilekçesi süre yönünden reddine karar verildiğinden davacı hakkındaki mahkeme kararı kesinleşmiş olup kesin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamayacağından, davacı vekilinin karar düzeltme DİLEKÇESİNİN REDDİNE,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme talebi yönünden dosyada bulunan kanıt ve belgelere Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davalı idareden peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 450,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 22/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy