MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 09/03/2021 günü aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalılar vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava dilekçesinde; davacı siteye ait ortak mülkiyetinde bulunan ... ada ... parselde bulunan taşınmaz yol olarak kullanılan ortak alana araç park etmek ve kapı takmak sureti ile yapılan müdahaleden dolayı el atmanın önlenmesi ve kal’ini söz konusu tecavüz olunan bölümün davacılara teslimine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile davalıların ... ... Sitesi ... ada ... parsel (davalılara ait ... nolu bağımsız bölüm önünde bulunan) sayılı taşınmazda yol olarak kullanılan ortak alana davalıların araç park etmek ve kapı takmak suretiyle yapılan müdahalenin men'ine, kat maliklerinin geçişini engellemek suretiyle yapmış olduğu demir kapının kaldırılmasına, taşınmazın eksi hale iadesine, karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerekçelere göre davalı tarafça ortak alanlara yapılan müdahalenin tespiti ile eski hale getirilmesine hükmedilmesinde bir
isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davacı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 3.050,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 09/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy