MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007.maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007.maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu Adana ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 442 ada 58 parsel parsel sayılı taşınmazı 25.10.1999 tarihinde... isimli şahıstan satın aldığını, Maliye Hazinesi tarafından açılan davada Pozantı Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.07.2006 tarih ve 2006/2117 Esas - 2006/3586 sayılı ilamı ile tapu kaydının iptali ile yayla olarak özel sicile kaydedilmesine karar verildiği ve söz konusu kararın 28.09.2006 tarihinde kesinleştiği ve eldeki davanın 09.07.2014 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal olunan dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak, mahkemece mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi kurulu raporu uyarınca arsa niteliğindeki Adana ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 442 ada 58 parsel sayılı taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak belirlenen tazminat bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 17/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy