MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava, murisin terekesinin teslimi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ile Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, murisin terekesinin teslimi istemine ilişkindir.
... 1 Sulh Hukuk Mahkemesi; müteveffanın UYAP sisteminde yapılan sorgulamada MERNİS adresinin bulunmadığı, ... ili, ... ilçesi, ... mah./köyü nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi; müteveffanın ikametgahının "... Mah. ... Sok. ... Blok No: .../... .../..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre; "Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." 19/1. maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
... İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından yapılan kolluk araştırmasına göre "vefat etmeden önceki son adresinin ... Mahallesi ... Sok. No: ... ... Blok Kat; Daire: ... .../..." olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy