MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince, duruşmalı olarak incelenmesi ise davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş ise de duruşma değeri sınırın altında olduğundan istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme işlem yapılarak karar verilmiş hüküm; taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki ... İlçesi, ... Mahallesi, 1875 ada 33 parsel sayılı taşınmaza 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddesi uyarınca uygulamanın tapuda tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi olarak esas alınıp, emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelin Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosuna göre dava tarihine güncellenmesi suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
20.08.2016 tarihinde kabul edilerek 07.09.2016 gün 29824 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçiçi 12. maddesi uyarınca maktu olan harca ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; harca ilişkin 2. paragrafının tümü ile çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 44,40-TL maktu harcın peşin ve ıslah harcından mahsubu ile fazla yatırılan peşin ve ıslah harcının talep halinde davacıya iadesine, 44,40-TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) 3. bendinde yazan (peşin harç 3.779,05) rakamının çıkarılmasına,
c) 3. bendinde yazan (5.648,10) rakamının çıkarılmasına, yerine (1.869,05) rakamının yazılmasına,
d) 6. bendinde yazan (12.789,03) rakamının çıkarılmasına, yerine (2.725,00) rakamının yazılmasına,
e) 7. bendinde yazan (16.133,14) rakamının çıkarılmasına, yerine (2.725,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy