MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele çevrilen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, imar uygulaması sırasında bedele çevrilen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza 6745 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddesi uyarınca uygulamanın tapuda tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi olarak esas alınıp, emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelin, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosuna göre dava tarihine güncellenmesi suretiyle değer biçilmesinde ve yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
20/08/2019 tarihinde kabul edilerek 07/09/2016 gün 29824 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6745 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. Maddesinin 2. fıkrası ile getirilen;
Bu Kanunun geçici 6. madesinin üçüncü, yedinci, sekizinci ve on birinci fıkra hükümleri, bu madde kapsamındaki davalar ve icra takipleri için de uygulanır. Devam eden dava ve icra takipleri ise, bu madde hükümlerine göre sonuçlandırılır. Hükmü uyarınca harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hesaplanması gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Harca ilişkin 3 numaralı bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının peşin ve ıslah harcının toplamı 4.845,50-TL'den mahsubu ile bakiye 4.791,10-TL'nin yatırana iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Vekalet ücretine ilişkin 4 numaralı bendindeki (28.398,75-TL nispi) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (3.400,00-TL maktu) ibaresinin yazılmasına,
c) Yargılama giderlerine ilişkin 5 numaralı bendinde yer alan (6.867,60-TL) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (2.022,10-TL) sayısının yazılmasına, ilamdaki masraf dökümüne ilişkin kısımda (Harç: 4.869,95-TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Harç: 54,40-TL) yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy