MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1) Dava konusu taşınmaz ifraz gördüğünden infazda tereddüt uyandıracak şekilde tescile konu parsel numarasının yazılmaması,
2) Hükmedilen bedeller son bozma ilamı öncesinde ödendiği halde 2952 sayılı Kanunun 10. maddesinin 8. fıkrasının değiştiren 7139 sayılı kanunun 26. maddesinden bahsedilerek infazda tereddüt uyandıracak şekilde depo edilen paranın karar kesinleştikten sonra ödenmesine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a) hüküm fıkrasının 2. bendinden (taşınmaz ve taşınmazdaki) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (1981 parselden ifraz 2626 parsel sayılı taşınmazda ..., ..., ... paylarının) ibaresinin eklenmesine,
b) hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkarılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy