MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 268 ada 1 ve 14 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırılması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; harca ilişkin 5 ve 8 numaralı bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin harç ve ıslah harcının talep halinde iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
2-Asıl dava yönünden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 1.779,15 TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
3-Birleştirilen dava yönünden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 10 nolu bendinin çıkarılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 28 TL tebligat masrafının davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy