MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığına arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın imar uygulaması yönünden kabulüne, kamulaştırmasız el atma yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığına arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddesi uyarınca uygulamanın tapuda tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi olarak esas alınıp, emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelin, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosuna göre dava tarihine güncellenmesi suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
20.08.2016 tarihinde kabul edilerek 07.09.2016 gün 29824 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddesinin 2. fıkrası ile getirilen;
Bu Kanunun geçici 6. maddesinin üçüncü, yedinci, sekizinci ve onbirinci fıkra hükümleri, bu madde kapsamındaki davalar ve icra takipleri için de uygulanır. Devam eden dava ve icra takipleri ise, bu madde hükümlerine göre sonuçlandırılır.” hükmü uyarınca harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hesaplanması,
Gerektiğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 3 nolu bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 54,40-TL harcın peşin ve ıslah harcı toplamı 6.209,69 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 6.155,25 TL'nin talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkarılmasına, yerine (2.594,50 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 1.663,51TL'si davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,
c-Gerekçeli kararın 6 nolu bendinde yer alan (12.886,91) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (3400,00) rakamlarının yazılmasına,
d-Gerekçeli kararın 7 nolu bendinde yer alan (12.886,91) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (3.400,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy