MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, ortak gider alacağına yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2021/1437 E. - 2021/1223 K. ile İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesi 15/3/2016 tarihli kararının Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5970 E. - 2018/8211 K. ile esestan bozulmasına karar verildiği ve dosyanın temyiz yasa yoluna tabi olduğu gerekçesiyle yerel mahkemeye dava dosyasını Yargıtay'a göndermek üzere iade ettiği anlaşılmıştır.
23.07.2016 günün yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanunun 34. maddesi uyarınca 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrasında yapılan değişiklikle 6723 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden sonra İlk Derece Mahkemelerinin HMK 341. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvurulabilen kararlarına karşı mahkemenin bağlı olduğu Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesinde istinaf yoluna başvurulabilir.
Görülmekte olan dava, ortak gider alacağına yönelik başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali davası olup, 20.07.2016 tarihinden sonra karar verilmiş ve dosya yargıtay denetiminden geçmemiştir.İzmir Bölge Adliyesi ilgili hukuk dairesince 2021/1437 E. - 2021/1223 K. sayılı ilamda belirtilen, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi ilamı mahkemece hükme dayanak yapılan emsal karar ilamı olup eldeki dava dosyasına ilişkin olmadığı bu kararın maddi hataya dayalı olduğu anlaşıldığından hüküm temyiz değil istinaf yasa yoluna tabiidir.
Açıklanan nedenlerle Kanun yolu inceleme görevi Bölge Adliye Mahkemelerine ait olduğundan ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 15/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy