(765 S. K. m. 491, 11) (647 S. K. m. 4)
Dava: Devlet Demir Yolları istimlak sahasındaki söğüt ağaçlarını kesip çalmaktan sanık N.Y. ve H.D. haklarında yapılan duruşma sonunda : suçları usulen sabit olduğundan TCK.nun 491/glk, 522/1, 525. maddelerine tevfikan ikişer ay hapislerine ve cezaları kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmalarına, ancak suçun işleniş şekline göre hapis ve genel gözetim cezalarının 647 Sayılı Kanunun 4/2. maddesi uyarınca idarenin zararı olan 550 lira tazminata çevrilmesine ve 550 lira maddi tazminatla 400 lira maktu ve 55 lira nisbi vekalet ücretinin sanıklardan müteselsilen alınarak davacı idareye verilmesine dair AKHİSAR Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.12.1974 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 10.3.1974 tarihli tebliğname ile 17.3.1975 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
Karar: 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinde yazılı kısa süreli ve hürriyeti bağlayıcı ceza yerine (aynen iade veya tazmine) dair olan hükmün suçtan zarar gören kimsenin her halükarda uğradığı zararın tazmin esasını öngörmüş olup bu tazminatın gerçek anlamda zarar gören kimsenin hakkının korunması bakımından müştereken suç işlenmesi halinde müteaddit olan sanıklardan müteselsilen tahsil edilmesinde kanuna aykırılık görülmediğinden C. Savcısının bu hususa ilişen temyiz itirazları ile bu yönden bozma isteyen tebilğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir, ancak :
Genel güvenlik gözetimi altında bulundurmak cezası TCK.nun 11. maddesinde yazılı hürriyeti bağlayıcı kanuni cezalardan olmayıp emniyet tedbirinden ibaret olduğu düşünülmeden tazmine çevrilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle tebliğname veçhile BOZULMASINA, 26.3.1975 tarihinde oybirliğiyile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy