(765 S. K. m. 491, 523)
Dava: Hakkında yaşı nedeniyle takipsizlik kararı verilen (M) ile birlikte (H) nin iki adet keçisini açıktan çalmaktan sanık (N) ve (A) haklarında yapılan duruşma sonunda : Suçları usulen sabit olduğundan TCK.nun 491/ilk, 522, 525. maddelerine tevfikan ikişer ay onbeşer gün hapislerine ve cezaları kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmalarına dair HEKİMHAN Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 9.6.1976 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 5.11.1976 tarihli tebliğname ile 15.11.1976 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
Karar: 1 - Sanıkların hırsızlık suçunu; hakkında yaş küçüklüğünden ötürü takipsizlik kararı verilen (M) ile birlikte üç kişi olarak işlediklerinin anlaşıldığı ve mahkemecede bu şekilde kabul edildiği halde TCK.nun 491. maddesi son fıkrasının uygulanması gereğinin nazara alınmaması,
2- Hazırlık soruşturması sırasında ve henüz dava açılmadan önce müştekinin zararının ödendiği oluş ve kabulden anlaşılmasına göre sanıklar hakkında TCK.nun 523/1. maddesinin uygulanması gerekirken zararın müştekinin şikayetini bildirdikten sonra ödenmiş olduğundan bahisle sözü edilen maddenin uygulanmasına mahal olmadığına karar verilmesi,
3 - Sanıkar vekilinin tecil talebi hakkında bir karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 16.11.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy