(765 S. K. m. 508)
Dava: F'nin fırında tezgahtar olarak çalıştığı sırada, adı geçenin adına ekmeklerin bedelini kendi zimmetine geçirmek suretiyle inancı kötüye kullanmaktan sanık Ş hakkında yapılan duruşma sonunda : Suç hukuki mahiyette görüldüğünden sanığın beraatine dair İSTANBUL 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.10.1976 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil F vekilleri tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 8.12.1976 tarihli tebliğname ile 13.12.1976 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
Karar: 3.6.1976 tarihli bilirkişi raporuna ve tanıkların iddiayı doğrulayan beyanlarından anlaşılan oluşa göre sanığın müdahil adına sattığı ekmekler için aldığı paraları müdahile vermeyerek, ekmek bedeli verenleri borçlu göstermek suretiyle müdahilin inancını kötüye kullanma suçu gerçekleştiği halde isabetli bulunmayan düşüncelerle olayın hukuki mahiyette bulunduğundan bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve müdahil F vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 16.12.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy