(765 S. K. m. 59, 80, 342, 347)
Dava: Aynı kasıt altında (R) aleyhine iki adet sahte bono tanzim etmekten sanık ve tutuk (K) hakkında yapılan duruşma sonunda: Suçu usulen sabit olduğundan T.C.K.nun 59, 80, 342/1, 349/2. maddelerine tevfikan ve neticeden bir sene on bir ay on gün ağır hapsine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.6.1977 tarihli hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından onama isteyen 12.8.1977 tarihli tebliğname ile 17.8.1977 gününde daireye gönderilmekle, mucibi tahkik ve tetkik başka bir cihet kalmadığından oybirliği ile ittihaz olunan karar açıkça tefhim edildi:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları kapsamına toplanıp karar yerinde açıklanarak tartışılan delillere, ikrara ekspertiz raporuna, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre sanık (K)nın vekilinin öteki temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1 - Sanık (K)nin nenesi ve müvekkilesi olan (S) Köy Camisinin minaresini yaptırmak için tarla sattığını ve bu yüzden üvey torunu (R) de alacağı kaldığını ısrarla beyan etmiş bulunmasına göre olayda bilgileri olduğu anlaşılan müştekinin kardeşi (K.H.) ile Tüccar (A)nın Asliye Hukuk katibesi (M) hanımın celp ve dinlenmeleri satış hususunda tapu dairesinden gerekli bilginin alınması ve sonucuna göre sahte olarak düzenlenen bonoların sahih bir keyfiyetin esbabı sübutiyesini tedarik maksadıyla düzenlenmiş olup olmadığının ve T.C.K.nun 347. maddesine değinen bir suç teşkil edip etmediğinin araştırılmaması, eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2 - Kabul bakımından sanık (K)nin alacaklısı ve borçlusu aynı kişiler olan iki sahte bonoyu aynı tarihte düzenleyerek imza edip tahsile verdiği anlaşılmış bulunmasına göre eyleminin tek suç teşkil edeceği gözetilmeden suçun teselsül ettiğinden bahisle T.C.K.nun 80. maddesiyle cezadan artırma yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu bakımlardan yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle yukarıda belirtilen nedenlerle hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine ve bozma nedenlerine göre sanığın tahliyesine başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde hemen salıverilmesi için C. Başsavcılığı makamına müzekkere yazılmasına 13.10.1977 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy