(765 S. K. m. 491, 522)
Dava: Gündüzün M ye ait mağazadan birlikte hırsızlık yapmaktan sanık N S ve L haklarında yapılan duruşma sonunda : Suçları usulen sabit olduğundan TCK.nun 491/4 son, 522, 525. maddelerine tevfikan üçer yıl hapislerine, bu kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmalarına dair (Ankara İkinci Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.12.1977 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 13.3.1978 tarihli tebliğname ile 20.3.1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutunakları münderecatına, gerekçeye ve takdire göre sanıkların öteki temyiz itirazları ve eşyaları, parasını ödemeden alıp kaçırmayı önceden kararlaştıran sanıkların, müştekinin parası ödeneceği düşüncesiyle kendilerine verip arabaya yüklendikten sonra bedelini ödemeden kaçırıp götürme tarzında cereyan eden eylemlerinin amaç ve unsurları bakımından çalma niteliğinde bulunmuş olması itibariyle tebliğnamenin 1 sayılı bendindeki bozma düşüncesi yerinde görülmemiştir. Ancak :
1 - Sanıklardan N nin sorgusunu kapsayan 26.8.1977 tarihli tutanağının katip tarafından imza edilmemiş bulunması,
2 - Sanık S nin nüfus kaydının celbedilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık S N ve L vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine 28.3.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy