(765 S. K. m. 492)
Dava: Durakta belediye otobüsüne binmek üzere olan Mehmet'in parasını yankesicilik suretiyle çalan Faruk'un bu suçuna katılmaktan sanık Sebahattin hakkında yapılan duruşma sonunda; suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 492/6-7 son, 65U/3, 522, 525. maddelerine tevfikan 2 yıl hapsine, bu kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair Ankara Sekizinci Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 6.3.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık Sebahattin vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 18.5.1978 tarihli tebliğname ile 22.5.1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
Karar: Soruşturma aşamalarında toplanan delillere, olayın özelliği gözönünde bulundurularak bu delillerin değerlendirilmesi sonunda yapılan açıklamaya, mahkemenin yerinde bulunan kanı ve takdirinin dayandığı gerektirici nedenlere göre sanık Sebahattin vekilinin hükmün bozulmasına yönelttiği temyiz itirazları ile şehir içerisinde işleyen umuma mahsus nakil vasıtalarından olan otobüslerin belli durak yerlerinin TCK.nun 492. maddesinin 6 sayılı bendinde öngörülen yerlerden olup bu yerlerde otobüse binen yolcuların eşyalarının çalınmasındaki kolaylık ve sosyal tehlike nedeni gözetilerek yapılan uygulamada isabetsizlik bulunmadığı gibi Yargıtay Altıncı Ceza Dairesi'nin 8.12.1967 tarih 6645/6663 sayılı kararı da bu doğrultudaki uygulamayı öngörmüş bulunmasına göre tebliğnamedeki bozma yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA ve depo parasının gelir kaydına 30.5.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy