(743 S. K. m. 636) (765 S. K. m. 513)
Dava: Köy otlağına elatmaktan sanık Hüseyin ve Halil haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine dair (Saruhanlı Sulh Mahkemesi)'nden verilen 08.12.1977 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Savcılığı yüksek makamından bozma isteyen 03.02.1978 tarihli tebliğname ile 06.02.1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
Karar: Soruşturma safhalarında toplanan delillere, olayın özelliği gözönünde bulundurularak ve delillerin değerlendirilmesi sonunda yapılan açıklamaya, mahkemenin yerinde görülen kanı ve takdirinin dayandığı gerektirici nedenlere, dava konusu yerin Saruhanlı İlçesi Yeşilköy sınırları içinden geçen Gediz Nehri'nin mecra değiştirmesi nedeniyle meydana çıkmış arazi parçası olduğu kaymakamlıkca yapılan soruşturma tutanaklarından anlaşılmış olup, MK.'nun 636. maddesinde umuma ait suların mecra veya seviye değişmesi gibi bir sebeple teşekkül eden yerin devletin mülkü sayılacağı öngörülmüş bulunmasına, bu kabil yerlerden bitişikteki köylülerin eylemli olarak yararlanmış olmalarının kendilerine yasal yönden bir hak doğurmamış bulunmasına göre C. Savcısı'nın hükmün bozulmasına yönelttiği temyiz itirazları bu tebliğnamedeki bozma düşüncesinin reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan sanık hakkındaki hükmün (ONANMASINA), 08.02.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy