(765 S. K. m. 342)
Dava: Hasta sevk kağıdında tahrifat yaparak üç gün istirahatı içeren bir rapor haline getirmek suretiyle sahtekarlıktan sanık Veyis hakkında yapılan duruşma sonunda, suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 342/1, 59. maddelerine tevfikan ve neticeten bir sene sekiz ay ağır hapsine dair Yenimahalle Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.3.1981 tarihli hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından onama isteyen 18.9.1981 tarihli tebliğname ile 28.9.1981 gününde daireye gönderilmekle gereği görüşüldü:
Karar: Uygun görülen talep veçhile sanık hakkındaki tetkikatın duruşmasız olarak yapılmasına oybirliği ile karar verilerek usulen tefhim edildi. İncelenen dosya kapsamına göre, sanık vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanığın, hasta sevk kağıdında tahrifat yaparak üç gün istirahatı içeren bir rapor haline getirip kullandığı 5.12.1981 günlü evrakın, bunu alıp kontrol edecek yetkili şahıs tarafından farkedilebilecek bir durumda olduğu, iğfal kabiliyetini haiz bulunmadığı 3.3.1981 günlü bilirkişi raporunda açıkça belirtilmiş olması karşısında, istirahat süresinin azlığı ve sanığın aynı okulda müstahdem olmasından doğan bir itimatla yetkili memur tarafından evrakın incelenmeden muamele mevkiine konulduğu anlaşılmış, bu suretle iğfal kabiliyeti bulunmayan bir evraktan ötürü sanığa yüklenen sahtekarlık suçunun tüm unsurlarıyla oluşmadığı gözetilmeden yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş bulunmakla tebliğnamedeki onama isteminin reddiyle hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 23.11.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy