(765 S. K. m. 522) (1412 S. K. m. 254)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık M.A. hakkında yapılan duruşma sonunda; Mahkumiyetine dair FATİH 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.12.1981 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek makamından bozma isteyen 18.5.1982 tarihli tebliğname ile 24.5.1982 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK.nun 522. maddesi uygulanırken sebebi gösterilmeden ve takdire dayanıldığı da belirtilmeden cezanın azami oranda arttırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık M.A. 'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, (...) 2.7.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy