(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 503)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Bekir hakkında yapılan duruşma sonunda beraatine dair, Ankara Yedinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.1986 tarihli hükmün temyizen tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı c. Başsavcılığından bozma isteyen 11.3.1987 tarihli tebliğname ile 23.3.1987 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Sanık aldığı odun karşılığı çek verdiğini ancak çeki almadan borcunu ödediğini ileri sürmüştür. Şikayetçi ise tersine iddiada bulunmuştur.
Bu iddia ve savunmaların doğru olup olmadıkları araştırılarak sonucuna göre karar verilmek gerekirken saniadan ibaret bulunan karşılıksız çekin Ticaret Yasasındaki koşulları taşımadığı gerekçesiyle hüküm kurulması
Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğname gibi hükmün BOZULMASINA 3.4.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy