(765 S. K. m. 503)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Halil hakkında yapılan duruşma sonunda : TCK.nun 503/ilk, 59; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri ve 2790 sayılı yasa hükümleri gereğince 30.000 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine dair, İzmir Beşinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.5.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 11.3.1987 tarihli tebliğname ile 23.3.1987 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Müdahil vekilinin duruşmadaki beyanına göre, sanığın daha önce şikayetçi firmadan aldığı 200 bin lira civarındaki mal karşılığında verdiği emre muharrer senedin ödenmemesi nedeniyle vaki haciz işlemi sırasında bir kısmının ödendiği, halen 71 bin lira için suç konusu çekin keşide edildiği anlaşılmakla, önceden doğan borç için karşılıksız çek vermede sania ile zarar arasında nedensellik bağı bulunmadığı gözetilmeden çekin alınan mal karşılığında verildiğinden bahisle yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş C. Savcısı temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16.4.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy