(765 S. K. m. 80, 81, 492, 522)
Dava: Hırsızlıktan sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 492/7, 80, 522, 81/2. maddeleri gereğince 10 ay 26 gün hapsine dair, (Eskipazar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.6.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile üst karabük C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 27.9.1988 tarihli tebliğname ile 3.10.1988 tarihinde daireye gönderilmekle okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
Karar: 1 - Hırsızlık suçunun kişisel ve malvarlığına karşı cürüm olup, zarar gören sayısınca oluşacağı ve olayda sanığın iki ayı mağdurenin parasını yankesicilik suretiyle aldığı gözetilmeden TCK.nun 492/7. maddesinin iki defa uygulanması gerekirken yazılı şekilde TCK.nun 492/7, 80. maddeleri ile hüküm kurulması,
2 - Sanığın eski hükümlülüklerine ilişkin bir hakkın tahliye tarihi araştırılmadan TCK.nun 81/2 maddesi ile uygulama yapılması,
3 - Kabule göre de; aynı suçtan mükerrir olan sanık hakkında TCK.nun 522. maddesinin cezayı azaltan hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 1.12.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy