(765 S. K. m. 491, 522, 523)
Dava: Hırsızlıktan sanık İdris hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 491/2, 522, 523. maddeleri gereğince 5 ay 10 gün hapsine dair, (Tosya Sulh Ceza Mahkemesi )nden verilen 9.6.1988 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer ve üst Kastamonu C. Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 30.9.1988 tarihli tebliğname ile 10.10.1988 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Kapalı yere konulması mümkün olan motosikletin kamunun bekçiliğine bırakılmış eşya sayılamıyacağı gözetilmeden TCK.nun 491/ilk maddesi yerine 491/2. maddesi ile hüküm kurulması,
3 - TCK.nun 522. maddesi gereğince motosikletin pek hafif kabul edilen değerinden dolayı cezanın yarıdan aşağı bir miktarına indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
4 - Suça konu motosikletin tam olarak iade edilmediği 20.7.1987 tarihli teslim tutanağından anlaşıldığı halde TCK.nun 523. maddesi ile cezadan indirim yapılması,
5 - Sanık hazırlıktaki ifade ve kimlik tespitlerinde sürücü belgeli şoför olduğunu belirtmesine göre sürücü belgesinin olup olmadığı araştırılarak varsa hakkında 2918 sayılı yasanın 119. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, yerel ve üst C. Savcılarının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle kazanılmış hak saklı kalmak üzere tebliğname gibi (BOZULMASINA, 8.12.1988 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy