(765 S. K. m. 492, 522, 523)
Dava: Hırsızlıktan sanık Zafer hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 492/3, 522. maddeleri gereğince 2 ser ve 8 ay hapsine dair (Mudurnu Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.1.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğndan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 7.7.1988 tarihli tebliğname ile 11.7.1988 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Mağdurun ölerek malik niteliğini yitirdiği ve bu nedenle de eylemin TCK.nun 491/ilk madde ve fıkrasına girdiği gözetilmeden aynı Yasasın 492/3. maddesi ile hüküm kurulması,
2 - Suçun oluşmasından sonra sanık saati geri verdiği halde, hakkında T.C. Yasasının 523/1. maddesinin uygulanıp uygulanmıyacağının tartışılmaması, yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi BOZULMASINA, 4.11.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy