(765 S. K. m. 345, 347)
Dava: Sahtekarlıktan sanık Bahir hakkında yapılan duruşma sonunda TCK.nun 345. maddesi gereğince 1 yıl hapsine dair İzmir Dördüncü Asliye Ceza mahkemesinden verilen 29.12.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 2.11.1989 tarili tebliğname ile 13.11.1989 tarihinden daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Savunmanın tahkiki yönünden hazırlıkta adı geçen iki tanığın dinlenmesi ve sonucuna göre delillerin birlikte takdiri ve TCK.nunu 347. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi
2- Kabule göre de; senedin kanıt olarak dosyada saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteminin reddi ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 12.12.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy