(765 S. K. m. 81)
Dava: Hırsızlıktan sanık İdris ve Ahmet haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair, Manisa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.11.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 14.2.1990 tarihli tebliğname ile 19.2.1990 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- Oluşa göre, sanık İdris hakkında TCK. nun 65. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
2- Sanık Ahmet'in tekerrüre esas alınan mahkumiyetini oluşturan ağır para cezasının, hükmolunduğu tarihte kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK. nun 81/1. maddesiyle uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 12.04.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy