(765 S. K. m. 141, 168)
Dava: Gasp ve örgüte üye olmaktan sanık ve tutuklu Mehmet Çiftçi ve Hasan Çiftçi'nin yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine ilişkin İstanbul 1. Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesin'den verilen 8.2.1990 tarihli hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından da istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 6.4.1990 tarihli tebliğname ile 16.4.1990 gününde daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanıkların duruşmaya vekil göndermemeleri nedeni ile duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Sanıklardan Hasan Çiftçi'nin karar başlığında ana baba adının yazılmaması, yerinde düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmiş, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanan kanıtlara, gerekçe ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan resen de incelenen hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
2 - Sanık Mehmet Çiftçi'ye ait hükmün incelenmesinde;
a) Sanığın, gasp eylemine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan REDDİNE,
b) Silahlı örgüte üye olma suçuna gelince;
Aşamalardaki savunmalarına ve dosyadaki kanıtlara göre eyleminin TCY.nun 141/5. maddesine girdiği gözetilmeden, salt silahla gasp eyleminde bulunmasının, katıldığı derneğin, silahlı çeteye dönüştürdüğü varsayımından hareketle hakkında TCY.nın 168. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet Çiftçi müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan resen de incelenen hükmün açıklanan nedenle kısmen tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA 27.6.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy