(765 S. K. m. 491, 522)
Dava: Hırsızlıktan sanık ve tutuklu Y.Ö. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.9.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, otomobili kullanma maksadı ile çaldığı mevcut delillerden anlaşılmasına göre, TCK.'nun 522. maddesi ile uygulama yapılırken amortisman ve safedilen benzin bedelinin nazara alınması gerekirken, hasar bedelinin esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanık Y.Ö.'nun temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA 30.10.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy