(765 S. K. m. 61, 495)
Dava: Gasptan sanık Muharrem hakkında yapılan duruşma sonunda; muhkumiyetine dair (Denizli İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.6.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 12.3.1993 tarihli tebliğname ile 29.3.1993 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Daha önceden müdahil tarafından tanınan sanığın, olay günü müdahili telefonla arayıp, kendisini de tanıttıktan sonra tehdit ederek para vermeye zorlamaktan ibaret eyleminin, TCK.nun 495/1, 61. maddelerine uyduğu halde, yerinde görülmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 8.4.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy