(765 S. K. m. 36, 350)
Dava: Sahtekarlıktan sanık Sebahattin Özcan hakkında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetine dair İSTANBUL 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.6.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 18.6.1993 tarihli tebliğname ile 28.6.1993 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu nüfus cüzdanının karar kesinleştiğinde, delil olarak dosyada saklanması yerine, zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Sabahattin özcan müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten, tebliğname gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, "şu konu nüfus cüzdanının hüküm kesinleştiğinde, delil olarak dosya saklanmasına" ibaresi ilave edilmek suretiyle sair yönleri usul yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.9.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy