(765 S. K. m. 491/2)
Dava: Hırsızlıktan sanık Bircan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, (Mersin Beşinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.9.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 18.1.1994 tarihli tebliğname ile 24.1.1994 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlığın hangi otomobilden yapıldığı tespit edilememiş, kırılan camın sağlam ve muhkem olduğunun saptanamamış bulunması karşısında, şüphenin sanık lehine yorumlanacağı kuralı da gözönünde bulundurularak, TCK.nun 491/2. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı madde ile ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Bircan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 1.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy