(765 S. K. m. 503, 71)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık İlhami ve Hamdi haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair Ankara Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.9.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Hamdi ve diğer sanık İlhami vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 3.4.1995 tarihli tebliğnamesi ile 10.4.1995 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- Sanıkların; müştekilere karşı ayrı ayrı eylemleri nedeniyle TCK. nun 71. maddesi yerine, 80. maddesinin uygulanması,
2- Sanıkların her bir müştekiden üçer milyon lira aldıkları anlaşıldığı halde, temel ağır para cezasının fazla tayini ve sağlanan haksız menfaatin toplamı yerine, sanık sayısına bölünerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hamdi ve sanık İlhami vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan, nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25.04.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy