(765 S. K. m. 491/1, 81/1-3) (3213 S. K. m. 12)
Hırsızlıktan sanık Cevdet hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair, (Zonguldak Birinci Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 8.12.1995 tarihli hükmün temyizen tetkiki, O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 5.11.1996 tarihli tebliğname ile 11.11.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Türkiye Taşkömürü Kurumu'na ait ocaktan taşkömürü çalma eyleminin, 3213 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca Devlet malına karşı işlenmiş fiil sayılması gerektiği gözetilmeden, TCK.nun 491. maddesinin 1. fıkrası yerine, aynı maddenin ilk fıkrası ile hüküm kurulması, C. Savcısının temyizi lehe olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında, TCK.nun 81. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında aynı maddenin 3. fıkrasının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanığın tekerrüre esas alınan evvelki hükümlülüğünün 16.500 lira ağır para cezasından ibaret bulunması karşısında, TCK.nun 81/1. maddesi uyarınca tayin olunan hapis cezasının 1 gün artırılmasına ve sanık hakkında belirlenen hapis cezasının 1 ay 24 günden, 1 ay 21 güne indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.11.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy