(765 S. K. m. 95)
Dava: Hırsızlıktan sanık ve tutuklu R. Dinler hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair İ. 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.1996 tarihli hükmün temyizen tetkiki O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 03.12.1996 tarihli tebliğname ile 04.12.1996 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Müştekinin anlatımına ve çantayı alan sanığın olay yerinden kaçarken kendisini yakalamak isteyen polislere bıçakla saldırdığının anlaşılması karşısında; gasp eyleminin sabit olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Sabıka kaydındaki Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 1 ay 10 günlük hapis cezasının infaz tarihleri araştırılarak, TCK. nun 81/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi.
b- TCK. nun 95/2. maddesinin uygulanması bakımından erteli cezaların kesinleşme tarihlerinin araştırılmaması,
c-Yabancı para ve gözlük değerleri tespit edilmeden TCK. nun 522. maddesinin uygulanması.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10.12.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy