(765 S. K. m. 504, 80)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık A. R. Kotzary ve Y. R. Işık haklarında yapılan duruşma sonunda, Mahkumiyetlerine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş ve sanık A. R. vekili duruşma dahi talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 3.12.1998 tarihli tebliğname ile 11.12.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık A. R. Kotzary vekilinin yasal süreden sonra vaki duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
Sair temiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık A. R. Kotzary'nin İran uyruklu müştekileri kendilerine vize alabileceğini söyleyen diğer sanık Y. R. Işık ile tanıştırıp, tercümanlık yapmak dışında, eyleme iştirak ettiğine ilişkin cezalandırılmasını gerektirir kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
TCK. nun 504. maddesinde öngörülen ağır para cezası nisbi nitelikte olup aynı yasanın 80. maddesi ile arttırılamayacağının düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A. R. Kotzary ve Y. R. Işık vekillerinin temyizi itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 22.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy