(765 S. K. m. 59, 61, 64, 495, 522)
Dava: Gasptan sanık Zeliha, Kemal ve Necati haklarında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetlerine dair (Ankara Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.6.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 30.4.1998 tarihli tebliğname ile 1.5.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ancak:
Her üç sanığın önceden vermiş oldukları karar gereğince, şahsen ve malen büyük bir tehlikeye düşürecekleri tehdidi ile müştekiden para ve senet alma eylemlerinin, daha önceden emniyet kuvvetlerine haber verilerek tertibat alınmış ve yakalanmış olmaları karşısında, eksik kalkışma derecesinde kaldığı gözetilmeden TCY.nın 64/1, 495, 61, 522, 59. maddeleri yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün (BOZULMASINA), 4.6.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD MART 1999)
Full & Egal Universal Law Academy