(765 S. K. m. 121, 122)
Dava: Hırsızlık suçundan hükümlü Hüseyin Barış'ın memun haklarının iadesi talebinin reddine dair (Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.8.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki hükümlü vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 3.3.2000 tarihli tebliğname ile 10.3.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TCY. nın 121 ve sonraki maddelerine göre, isterse Türk Ceza Yasasından isterse özel yasalardan kaynaklansın "Kamu görevlerinden yasaklanma", "Memuriyetten Mahrumiyet", "Seçme ve seçilme hakkından yoksun kılınma", "Yasal kısıtlık altında bulundurma", "Babalık ve kocalık haklarından mahrumiyet", "Sürücü belgesinin geri alınması", "Emekli maaşından yoksun kılınma", "Meslek ve sanatın tatili", "işyerinin kapatılması" ve benzeri gerek bir mahkumiyet sonucu ve gerekse ceza şeklinde hükmedilen her nevi ehliyetsizliklerin memnu hakların iadesi yoluyla bertaraf edilmesine yasal bir engel bulunmadığından TCK. nun 122. maddesinde açıklanan süreler geçtikten sonra talepte bulunan iyi halli hükümlünün memnun haklarının iade edildiğinin bir kararla tespit edilmesinin zorunlu bulunduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, istek sahibi Hüseyin Barış vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 27.3.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy