(765 S. K. m. 522)
Dava: Hırsızlıktan sanık Y. K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Çatalpınar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.5.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki üst Ünye C.Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 19.1.2000 tarihli tebliğname ile 24.1.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa, dosya içeriğine, müşteki ve tanık N. T.'un beyanlarına göre, sanığın alacağını tahsil amacıyla suça konu otomobili muhafaza edildiği yerden alıp götürdüğünün anlaşılması karşısında; icra takip dosyası da incelendikten sonra gerçek borç miktarı tespit edilerek eylemin kendiliğinden hak almak suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmaması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK.nun 522.maddesinin pek fahiş değere ilişkin hükmünün uygulanması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın en üst oranda artırılması
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, üst C. Savcısı ile sanık Y. K.'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy