(647 S. K. m. 4 ) (765 S. K. m. 522, 523)
Dava ve Karar: Hırsızlıktan sanık Murat hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Ekinözü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcıları ile Üst Elbistan C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 20.6.2000 tarihli tebliğname ile 3.7.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 647 Sayılı Kanunun 4. maddesine aykırı olarak sanık hakkında hükmolunan 2 yıl hapis cezasının paraya çevrilmesi,
2- Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, sanık hakkında TCKnun 522. maddesi uygulanırken en üst oranda arttırım ve aynı kanunun 523. maddesi uygulanması sırasında da alt sınırdan indirim yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel C.Savcıları ile Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy