(765 S. K. m. 345)
Dava: Sahtecilikten sanık İsmail hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.1998 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 9.10.2000 tarihli tebliğname ile 13.10.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Cezanın tür ve süresine göre, sanık vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin REDDİNE,
Suça konu belgenin; Adli Tıp Kurumuna gönderilip sözü edilen imzanın başka yerden kesilerek monte edilip edilmediği ve bu hali ile iğfal kabiliyetini haiz olup olmadığı araştırılıp saptandıktan sonra sonucuna göre; hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık İsmail vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy