(765 S. K. m. 343)
Dava: Yalan beyanda bulunmaktan sanık Rasim ... hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.7.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 17.2.2001 tarihli tebliğname ile 23.2.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın eşinden boşanmayı sağlamak amacıyla yanlış adres bildirip, yargılanmanın gıyabında yapılmasını temin ederek, boşanma ilamını almış bulunması karşısında; eylemin sübutu halinde TCKnun 342/2. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Rasim ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.03.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy