(765 S. K. m. 79, 503)
Dava: Sahtecilikten sanık Alahattin ... hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.6.1999 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 16.4.2001 tarihli tebliğname ile 30.4.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Karar başlığında sanığın adının kaydına uygun olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunmuş, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Satın aldığı fidanlara karşılık müştekiye yanlış kimlik ve adres bildirmek suretiyle, tanzim tarihi bulunmadığından özel belge niteliğinde olan senedi imzalayıp veren sanığın eyleminin, TCK.nun 79. maddesi yollamasıyla 503/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı yasanın 344. maddesi ile ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Alahattin ...ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 08.05.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy