(765 S. K. m. 504)
Dava: Sahtecilikten sanık Yücel Didinmez hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.1999 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 14.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İddianame içeriği ve mahkeme kabulüne göre; sanığın, bireysel kredi borçlanma ve rehin sözleşmesinde katılanı müşterek borçlu ve kefil gösterip yerine imza atmak suretiyle kredi aldığının iddia olunması karşısında, eylemin sübutu halinde TCK'nun 504/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtların takdir ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Yücel Didinmez savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 04.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy