(765 S. K. m. 503)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin MANİSA Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.4.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 4.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık Mehmet'in sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün bu bölümünün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yakınana ait aracın harici satışına aracılık eden sanığın araç bedeline karşılık bir miktar nakit parayla borçlu sıfatıyla imzaladığı 300 milyon liralık senedi verdiği, suça konu çekin ise yakınanın isteği üzerine teminat olarak tevdi edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmasına göre olayda dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 2.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy