(765 S. K. m. 65, 81, 503, 522)
Dava: Hırsızlıktan sanık Sabahattin K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair K. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.5.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 10.12.2001 tarihli tebliğname ile 10.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Hakkındaki hükmü temyiz etmeyen sanık Emine B.'ın, yakınanın işyerinden hazırlattığı eşyaları alıp yeni bir siparişte vererek bunları otomobile bırakıp geleyim tümünü, diğerini aldığımda öderim deyip ücreti ödemeden uzaklaşmak şeklinde gerçekleşen eylemine dolaylı olarak katılan sanık Sebahattin K.'ın eyleminin TCK. nun 503/1, 65/3.maddelerinde yazılı dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre ise,
Aynı tür suçtan mükerrir olan ve hakkında TCK. nun 81/2.maddesiyle uygulama yapılan sanığın anılan Kanunun 522/1.maddesinin lehe hükümlerinden yararlanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Sebahattin K. savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, cezanın süre ve miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 16.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy