(765 S. K. m. 308/4) (5237 S. K. m. 144, 150, 159)
Dava: Hırsızlıktan sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair ŞEFAATLİ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 2.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın kendisine olan borcunu ödememesi üzerine, satmış olduğu büyükbaş hayvanlardan bir tanesini geri alan sanık hakkında TCK'nun 308/4. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ahmet'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy